退貨
やられたー。
怪しげなレンズを注文すると、しばしば落胆を味わわされることがあります。
ＦＥＤ100mmF6.3 なるレンズもその１本でした。
距離計の連動が激しくずれていて、近距離ではどうにもなりません。
仕方なく宮崎さんに調整を依頼しますが、これはひどいレンズです、直す価値なしとそのまま戻ってきました。
このレンズの名誉のために一言すれば、数少ないロシア・オリジナル設計の名レンズとのことです。
さて、しばらくお蔵入りとなっていたＦＥＤのひどい写りがこれです。
テーマ:ライカ･マウント･レンズ - ジャンル:写真
コメント
かなりの写らなさですね。同じ写らないレンズでも、気分が悪くなるレンズと気分が良くなるレンズがあるのが不思議です。知らないうちに世間の評判に影響されているのかもしれませんね。
あります。
本来写らないのですから、気分が悪くならなくてはいけないのに、にんまりしてしまうんですよね。
ksmt さんは、歴史をかなり遡ってレンズ探しをされているので、落胆の頻度や深度はわたしの比ではないのではないかと想像します。
本来写らないのですから、気分が悪くならなくてはいけないのに、にんまりしてしまうんですよね。
ksmt さんは、歴史をかなり遡ってレンズ探しをされているので、落胆の頻度や深度はわたしの比ではないのではないかと想像します。
- 2007/08/31(金) 23:58:06 |
- URL |
- 中将姫光学 #-
- [ 編集]
一番落胆するのは、高いレンズを遠くまで買いに行ったのに、その後近所で格安のを見つけた場合ですね。あたりまえですが。
それは、痛い。
でも、１本１本が個性を持つオールドレンズですから、苦労して入手されたものがいちばん好みの写りの固体だったことと思います。
でも、１本１本が個性を持つオールドレンズですから、苦労して入手されたものがいちばん好みの写りの固体だったことと思います。
- 2007/09/02(日) 01:03:55 |
- URL |
- 中将姫光学 #-
- [ 編集]
このレンズについて
はじめまして、検索中にこのページを見つけ、記事を拝見させていただきました。
一つ気になったのですが、この写真、カメラは何を使って撮影なさっていますでしょうか。 Ｆｅｄ 100mm F6.3は、ソ連のＦｅｄ-1というカメラのうち、戦前に生産されたタイプ専用のレンズで、一般的なＬマウントのレンズには使えません。 フラッジバックの長さが３ｍｍほど違うのです。 写りが悪いのはそのせいではないでしょうか。
長々と失礼いたしました。
一つ気になったのですが、この写真、カメラは何を使って撮影なさっていますでしょうか。 Ｆｅｄ 100mm F6.3は、ソ連のＦｅｄ-1というカメラのうち、戦前に生産されたタイプ専用のレンズで、一般的なＬマウントのレンズには使えません。 フラッジバックの長さが３ｍｍほど違うのです。 写りが悪いのはそのせいではないでしょうか。
長々と失礼いたしました。
Matsuzakiさん
はじめまして。
横レスお許し下さい。
Fed1と同じ規格で作られたFED-Sというモデルを当方も所有していますが、このどちらも、フランジバックがライカL39の28.8mmに対し、28.5〜28.6mm程度なので、0.3mmの差ですね。
ここで言う宮崎師の「酷いレンズ」というのは寧ろ、個体差の方を言っているのであって、彼の腕前を以ってしても調整出来ないほど狂っていたのではないか、と考えた方が自然なのではないかと思います。
何とならば、彼は、より難度の高いOPEMAの38mm径でフランジバックも1mm弱短いレンズを難なくL39の距離計連動に改造しているのですから。
はじめまして。
横レスお許し下さい。
Fed1と同じ規格で作られたFED-Sというモデルを当方も所有していますが、このどちらも、フランジバックがライカL39の28.8mmに対し、28.5〜28.6mm程度なので、0.3mmの差ですね。
ここで言う宮崎師の「酷いレンズ」というのは寧ろ、個体差の方を言っているのであって、彼の腕前を以ってしても調整出来ないほど狂っていたのではないか、と考えた方が自然なのではないかと思います。
何とならば、彼は、より難度の高いOPEMAの38mm径でフランジバックも1mm弱短いレンズを難なくL39の距離計連動に改造しているのですから。
失礼いたしました、まず、３ｍｍというのは０．３ｍｍの打ち間違いです。 お騒がせして申し訳ございません。
おっしゃられる通り、この場合は個体差なのだと思います。 宮崎さんという方がどのような方なのか、詳しい事情を知らないにもかかわらず、偉そうに根拠の無いことを書いてしまい、大変失礼いたしました。 心よりお詫び申し上げます。
おっしゃられる通り、この場合は個体差なのだと思います。 宮崎さんという方がどのような方なのか、詳しい事情を知らないにもかかわらず、偉そうに根拠の無いことを書いてしまい、大変失礼いたしました。 心よりお詫び申し上げます。
Matsuzakiさん
レス遅くなって申し訳ありません。
今日はこのサイトの主の方とほぼ一日、一緒に撮りに出かけていましたもので。
掲題の件、どうぞ、お気になさらぬよう、これからもこちらでお楽しみ頂けますよう、宜しくお願い致します。
レス遅くなって申し訳ありません。
今日はこのサイトの主の方とほぼ一日、一緒に撮りに出かけていましたもので。
掲題の件、どうぞ、お気になさらぬよう、これからもこちらでお楽しみ頂けますよう、宜しくお願い致します。
Matsuzakiさん、コメントいただきありがとうございます。
charley944さん、頼りないわたしに代わって回答いただきまして、ありがとうございます。
まず、レンズそのものがダメという表現になってたことを訂正いたします。
わたしの所有するレンズが、連動カム部分が狂っている上にレンズに偏芯があるそうで、画面がフレアッぽくなり発色も不自然です。
完全な状態であれば、当然写りは違うものになると思います。
Matsuzakiさんにも、ぜひ今後ともアドバイスいただきますよう、お願いいたします。
charley944さん、頼りないわたしに代わって回答いただきまして、ありがとうございます。
まず、レンズそのものがダメという表現になってたことを訂正いたします。
わたしの所有するレンズが、連動カム部分が狂っている上にレンズに偏芯があるそうで、画面がフレアッぽくなり発色も不自然です。
完全な状態であれば、当然写りは違うものになると思います。
Matsuzakiさんにも、ぜひ今後ともアドバイスいただきますよう、お願いいたします。
